BLOG / DUYURU

Boşanmaya ilişkin hükümler, 22.11.2001 tarih ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) İKİNCİ BÖLÜMÜ’ nde  161 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre boşanma sebepleri: Zina; Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış; Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme; Terk; Akıl hastalığı; Evlilik birliğinin sarsılmasıdır.“Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.(Değişik dördüncü fıkra:14/11/2024-7532/13 md.) Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.” (TMK m.166)Yetkili Mahkeme: Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer (aile) mahkemesidir. (TMK m.168).

·       * Anlaşmalı boşanma davası açılabilmesi için evliliğin en az 1 yıl sürmesi gereklidir.

·       * Avukatları olsa dahi, anlaşmalı boşanma davasında protokolün eşler tarafından imzalanması, duruşmaya birlikte katılmaları ve her ikisinin de boşanma iradelerini bizzat hâkime açıklamaları gereklidir. Hâkim tarafları ve müşterek çocukları düşünerek protokolde değişiklik yapabilir. Protokolde müşterek çocuk için iştirak nafakası yer almasa hâkim karar verebilir.

·       * Taraflar mal rejiminin tasfiyesini, katkı/katılma payı/değer artışı/ ziynet eşyaları/ev eşyaları /kişisel eşyaların paylaşımını sonraya bırakabilecekleri gibi protokolde de düzenleyebilirler. Ancak, anlaşmanın fer’i niteliğindeki hususlarda anlaşmış olmaları gereklidir.

·       * Karar verildikten sonra ancak kesinleşmesinden önce taraflar anlaşmalı boşanma kararlarından dönebilirler; bu durumda mahkeme çekişmeli boşanma davası olarak devam eder. 

NOT: Avukat olmadan da anlaşmalı boşanma davasını açabilirsiniz. Küçük sakınmalardan ve tasarruflardan büyük zararlar doğmaması için, her işi uzmanına bırakmak daha doğru bir yol olacaktır.  Avukatınıza mutlaka danışınız; hatta tüm süreci avukatınızla birlikte yürütünüz. 

BAKIRKÖY (    ) .  AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’ NE         

 

DAVACI                          :     Makbule DERDİÇOK  TC- 12345678910

                                                 Mimar Mah. Tekniker Cad.  No:7 Kat: 7, Daire: 17   Salimdede/

                                              BAKIRKÖY /  İSTANBUL

VEKİLİ                              :    Av. İhsan BERKHAN

                                                Yücetarla Cad. 3/16 Bakırköy /İSTANBUL

DAVALI                            :   Halim DERDİÇOK   TC- 23456789101

                                               Mimar Mah. Tekniker Cad.  No:7 Kat: 7, Daire: 17  Salimdede/

                                              BAKIRKÖY / İSTANBUL

T.KONUSU                       :   Aşağıdaki ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ çerçevesinde                                       

                                             Davacı ve Davalının Boşanmasına Karar Verilmesi Talebidir.

AÇIKLAMALAR              :

A.     Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK ile Davalı Eşi HALİM DERDİÇOK’ un talep ve onayı ile  aşağıdaki ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ hazırlanmış, birlikte okunmuş, müzakere edilmiş ve asillerce kabul edilerek imzalanmıştır.

 

                                              ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ

1-    E  v  l  e  n  m  e    :   Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK ile Davalı Eşi HALİM DERDİÇOK 01.04.2004 tarihinde    Bakırköy Evlendirme Dairesi Evlendirme Memurunca kıyılan nikah ve yapılan düğün töreni ile evlenmişlerdir.

2-    Ç  o  c  u  k            :   Bu evlilikten 31.12.2004  tarihinde dünyaya gelen Mert DERDİÇOK  ve 10.03.2017 tarihinde dünyaya gelen Melis DERDİÇOK   isimli  müşterek iki (2) çocukları vardır. Mert, 22 yaşında  reşit; Melis ise 9 yaşında, küçüktür.

3-    G  e  ç  i  m  s  i  z  l  i  k  :   Müvekkilem Makbule DERDİÇOK’ un Davalı eşi Halim DERDİÇOK  ile evliliklerini sürdürme imkanları kalmamıştır. Evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Davacı Müvekkilem ve Eşi  durumlarını birlikte değerlendirerek  anlaşmalı bir şekilde boşanmalarının doğru bir çözüm olduğuna karar vermişlerdir. Ancak, herhangi bir aşamada Boşanma Protokolüne uyulmaması halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olanın Müvekkilem olmadığıma, boşanmayı istemekte haklı olduğuna ilişkin çekişmeli boşanma  dilekçesi verme  ve delil ibraz etme hakkımızı  saklı tutuyoruz.

4-   V e l a y e t : Küçük Melis DERDİÇOK’ un velayetinin annesi  Makbule DERDİÇOK’ a ne  verilmesi konusunda da Davalı eşi  Halim DERDİÇOK ile anlaşmaya varmışlardır.

5- N a f a k a   :  Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK ile Davalı eşi Halim DERDİÇOK’ un birbirlerinden  herhangi bir nafaka (tedbir / yoksulluk) talepleri yoktur. Küçük Melis’ in velayetinin Müvekkilem anne Makbule DERDİÇOK’a verilmesi ve okul masraflarına Davalı baba Halim DERDİÇOK’ un katkısı olarak dava tarihinden itibaren ve her yıl aynı ayda bir yıllık TÜFE oranında artacak şekilde aylık 20.000 TL -yirmibinTürklirası-nafaka (tedbir/iştirak) ödenmesi hususlarında da taraflar anlaşmaya varmışlardır.

6-  M a l  P a y l a ş ı m ı  : Evlilik birliği içerisinde edinilmiş paylaşmaya tabi menkul ve g.menkul malların paylaşımı konusunda da eşler şu şekilde anlaşmaya varmışlardır:

a)      Ataköy, 1.Kısım J Blok D.34 Bakırköy adresindeki 120 m2.lik 3+1  Tapu’ da Müvekkilem Makbule DERDİÇOK adına olan daire, müvekkilemde kalacaktır. (Tapu Belgesi örneği ektedir).

b)      Ataköy 12.Kısım T Blok D.22 deki 90 m2.lik 2+1 lik Tapu’da Müvekkilem Makbule DERDİÇOK adına kayıtlı olan daire ise  Davalı Halim DERDİÇOK’ a ait olacaktır. Davalının davacıdan herhangi bir denkleştirme talebi bulunmamaktadır. (tapu Belgesi örneği ektedir.

c)      Trafik Sicil’de Davalı Halim DERDİÇOK adına kayıtlı olan 2 araçtan 2020 model 34 MD 2230 plakalı Toyota Corolla marka model araç Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK adına devir ve tescil edilecektir.

d)      Trafik Sicil’de Davalı Halim DERDİÇOK adına kayıtlı olan 2 araçtan 2022 model 34 HD 777 plakalı Mercedes CLA marka model araç ise Davalı Halim DERDİÇOK’ da kalacaktır. Davacı  Müvekkilem Makbule DERDİÇOK’ un bu araca ilişkin Halim DERDİÇOK’ tan herhangi bir denkleştirme talebi bulunmamaktadır.

e)      Mevcut konuttaki tüm ev eşyaların Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK’ da kalmasını Davalı Halim DERDİÇOK önermiş, Müvekkilem de kabul etmiştir. Yeni ev eşyaları alınmasına katkı için de Müvekkilem  Makbule DERDİÇOK, Halim DERDİÇOK’ a 100.000 TL nakit destekte bulunmayı önermiş, Davalı da bunu kabul etmiştir.

f)       Tarafların başkaca paylaşacak bir mal varlığı bulunmamaktadır.

7- T a z m i n a t                          : Mal paylaşımı ve Küçük Melis için nafaka dışında davacı Müvekkilimin Davalıdan, Davalının da Davacı Müvekkilemden  herhangi bir tazminat talebi bulunmamaktadır.   

8- K i ş i s e l İlişki Tesisi            : Küçük Melis’le Davacı Anne ile Davalı Baba arasında herhangi bir anlaşmazlık bulunmamaktadır. Ancak, yine de Mahkeme hakiminin belirleyeceği gün ve saatlere her iki taraf da uyacaklarını, bu konuda birbirlerine herhangi bir zorluk çıkarmayacaklarını beyan ve kabul etmişlerdir. 14.08.2026

              Davacı: Makbule DERDİÇOK   (imza)              Davalı: Halim DERDİÇOK (İmza)

             

 

B.      Yukarıda hazırladığımız ve imzaladığımız Anlaşmalı Boşanma Protokolünü Sayın Mahkemenize ibrazla tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ediyoruz.

HUKUKSAL NEDENLER            : TMK.m.166/3, m.166/4, m.167, m.168, m.169, m.173, m.182                            

                                                       ve ilgili  tüm mevzuat

DELİLLER                                       : Aile  Nüfus Kayıtları ( Mernis'ten dosyaya indirilecektir);  

                                                      Anlaşmalı Boşanma Protokolü AÇIKLAMALAR kısmındadır.

SONUÇ VE İSTEM                       : Yukarıda açıklanan nedenlerle; ve AÇIKLAMALAR kısmında hazırlanıp imzalanan ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ çerçevesinde Davacı Müvekkilem Makbule DERDİÇOK ile Davalı Eşi Halim DERDİÇOK’un BOŞANMALARINA karar verilmesini; velayet, nafaka, tazminat, mal paylaşımı ve kişisel ilişki tesisi hakkında da  de aynı şekilde ANLAŞMALI BOŞANMA PROTOKOLÜ’ ne göre karar verilmesini özel yetkili vekaletnameye dayanarak arz ve talep ederim. Boşanmanın protokol çerçevesinde anlaşma ile sonuçlanması halinde karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimiz yoktur. Saygılarımla. 14.08.2026

 

                                                        Davacı: Makbule DERDİÇOK

                                                         Vekili  : Av.İhsan BERKHAN 

• Paylaş: